18910140161

Zac:Zac:ChatGPT会颠覆SEO内容创作吗?

顺晟科技

2023-02-22 15:16:38

74

作者:Zac,seo天天贴。白杨SEO,白杨SEO博客。

近年来,AI的发展日新月异。除了人工智能在搜索算法本身的大规模应用,我也一直在关注AI在写作方面的进展。

上一篇关于Google有用内容更新的帖子还是说高质量的内容创作是SEO最难的事情之一。对于一些网站来说,如果有工具帮助的话,就简单多了。这几年自动写作和翻译的网站或者软件很多,也尝试了很多,但是没有找到合格的。比起内容质量,我更关心基本的语法和可读性。这两天很火的ChatGPT,是第一个让我觉得有资格,有可能颠覆SEO内容创作的AI工具。建议SEO的人认真关注一下。有朋友说ChatGPT注册关闭,可以尝试用VPN接入注册,可能是国内用户数量有限的原因。

ChatGPT的写作水平很好

ChatGPT简单来说就是一个回答问题的机器人服务。经过试用,我发现很多回答的写作水平(不是内容水平)都挺高的,句子通顺、清晰、有条理,非常难得。我问的第一个问题是“新加坡有反对党吗?”:

v2-d056d72fea3b3b29c25f6626a9f4769b_720w.webp如你所见,ChatGPT的回答非常简洁,流畅,甚至准确。对于这种“是/不是”的问题,先直接回答是或不是,再稍微解释一下,举个例子。参考之前关于Google 0排名的帖子,这是获取精选摘要的经典写作格式。即使是真人写的,也不过如此。看另一个问题,我问美联储为什么提高利率。

v2-9fa58255ec278955d6982af0b0e83ce5_720w.webp这个答案越长越能体现水平。首先语法正确,语句通顺,秒杀其他大部分工具。ChatGPT的回答在结构和内容上也达到了真人的水平:

首先,介绍一下什么是美联储。第二句指出设定利率是美联储的职责之一。然后列举几个赚取利息的理由,比如抑制通货膨胀,防止经济过热,维护金融体系稳定。这一段有轻微的重复,可能是从不同的来源总结的。最后得出结论:美联储的利率政策是为了美国经济的长期稳定和健康。

个人觉得就算不完美,至少也是合格的,估计比很多真人都强。一个比较个人的估计可能比现实中的一半人要好。

ChatGPT支持多种语言。

虽然只试了中文和英文,但估计其他语言也可以。而且中英文都很流利。有一个有趣的地方。当我用中文问完问题,然后用英文问的时候,ChatGPT还是用中文回答了我。我问她是否能用英语回答。她说没问题,然后英文问题用英文回答:

v2-897d5c3e066f06487167f157407e4a84_720w.webp多语种回答要以翻译为主。上图中“谁会赢得下一届美国总统大选”这个问题的答案,中英文完全一样,只是翻译了一下。

答案的准确性有待加强。

首先,ChatGPT不能预测和回答当前的新闻和未来的问题,这也算是一个准确的回答。ChatGPT也不回答不道德的问题。大部分知识性、原则性、总结性的问答质量和准确率都不错,比如上面的反对党、利率。我还问了一个更小的问题,点击率是谷歌排名搜索算法的一个因素吗?ChatGPT的回答也很准确:ChatGPT回答点击率不是Google搜索算法的直接排名因素。另外,我再一次觉得答案在结构上是完整的:

解释什么是点击率点击率可以用来衡量搜索结果的有效性。但是点击率并不是排名的直接因素。谷歌用很多因素来决定排名,比如相关性,内容质量,外部链接的数量和质量,用户体验。

近乎完美的回答。但是一些事实问题的答案可能不准确。比如我问“新加坡总统是谁”:

v2-0ee2bbc63512f648eec70464f7c022d6_720w.webp现任新加坡总统名字没错,但据我所知,她(女总统)既不是军人,也不是国防部长或总理。还有一些问题ChatGPT无法确认主体或事实是什么,所以可能会扯一些不回答问题的陈词滥调:

v2-f7c0fcb6c14984f8798379eead967329_720w.webp如何在内容创作中使用ChatGPT?

作为一个一直在写原创内容的人,我肯定不希望这么高质量的AI工具出现。但大势所趋,AI的发展势不可挡,现在已经写到这种程度,大规模应用是可以预见的,比如:

去知乎、Quora等地方回答问题,为产品分类页面写一段话,自己写副标题,让ChatGPT生成一篇长文,有产品名称,有产品描述。还可以考考你会不会写程序,会不会写一首诗做引言或者标题,会不会写小说。反正和事实无关。

强调一下,我的博客不会用AI工具写,读者看到的永远是我自己写的。

白杨SEO:

这篇关于扎克老师的文章我看了很久了。其实在这篇文章之前,我去看十二月的时候也整理过这篇文章《白杨SEO:这几天爆火的chatgpt是啥?与SEO有没有关系?速看!》。(注意,我无法体验文章中的网站,抱歉)

关于Zac老师,题目提到“ChatGPT会颠覆SEO内容创作吗?”白杨SEO的观点是,如果只是SEO内容,那么答案是肯定的。如果加上个人的实践经验、知识储备、情感等。那你就不会!

正如扎克老师所说,“我不会用AI工具写这篇博客。读者看到的永远是我自己写的。”然后,微信官方账号就不会用AI工具写杨树SEO了。你会一直看到白杨SEO手写的。当然,如果转载别人的,我会注明作者。而且,如果你是微信官方账号的柏杨SEO老用户,你会知道文章标题前面会有【柏杨SEO:】。我写了这篇文章。

相关建议:

白杨SEO:揭示各平台搜索关键词的顶级因素,数据和内容谁更重要?

柏杨SEO:2023年第一篇,百度流量关闭,SEO还能做什么?

相关文章
我们已经准备好了,你呢?
2024我们与您携手共赢,为您的企业形象保驾护航