迅雷网游加速器停运;拼多多2022年第三季度财报;与腾讯蔚来合作
文章目录迅雷网游加速器停运拼多多2022第三季度财报腾讯与蔚来展开合作迅雷网游加速器停运近日,迅雷网游加速器发布公告称,对于付费购买迅雷网游加速器的会员,在2022年12月1日后可申请未使用完的会员时
顺晟科技
2021-08-05 10:16:03
283
免责声明:本文来源于微信微信官方账号三言财经(ID: sycaijing),作者:Harvest,授权转载发布。
日前,《经济参考报》发表文章《经参调查锐度|“精神鸦片”竟长成数千亿产业》,将网络游戏比作“精神鸦片”和“电子毒品”,指出“精神鸦片”已经发展成千亿产业。
文章直接点名某巨头的手机游戏,随后各大媒体纷纷转发文章,在网上迅速传播。
另一方面,业内和网络上兴起了“精神鸦片”的讨论,出现了许多不同的对立观点。
值得注意的是,《经济参考报》后来删除了原文章,将标题重新发布为《经参调查锐度|网络游戏长成千亿产业》。
“电子游戏是否是精神鸦片”存在争议
在微博上,关于电子游戏是否是精神鸦片的讨论成了热搜,众说纷纭。
有人认为企业逐利,网络游戏引导未成年人沉迷;有人认为游戏行业不应该拿这个黑锅,而缺乏家长监督是核心原因;有人甚至会问,短视频难道不比游戏更让人上瘾吗?
甚至有人指出,过去几十年,人们都说武侠小说、流行音乐、电视节目、手机会毁灭下一代,但历史证明,“没有任何力量可以毁灭下一代”。
核心问题是未成年人沉迷游戏。是谁的责任?
网络游戏是“精神鸦片”吗?
十位家长这样说
为了真实了解家长对网络游戏的看法,三言财经咨询了10位家长。
我主要问了家长以下问题:
1.你的孩子多大了?你玩游戏吗?你玩什么游戏?比赛有多长时间?
2.你是不是上瘾了,花钱了?
3.你通常管理儿童游戏吗,你是如何管理的?
4.有人说游戏是孩子社交的工具。如果他们不玩,他们可能会被孤立。你怎么想呢?
4.对游戏上瘾。有人说是游戏设计的问题,也有人说是家长监管不力。你怎么想呢?监管有哪些难点?
5.你同意游戏是精神鸦片吗?
6.有人说沉迷游戏会毁了一代人。你怎么想呢?
7.有人说短视频比游戏更容易沉迷,是精神鸦片,对吧?
第:号结论
参与调查的最小的孩子只有6岁,更大的17岁。他们都是在校学生,基本都是男生,一共12个孩子。
据家长自述,有7个孩子沉迷游戏。
家长描述孩子的成瘾描述:
a、他(一个13岁的男孩)一有时间就会做与游戏相关的事情,不是玩游戏就是看与游戏相关的视频和直播。
有一次发现他躲在厕所里,晚上甚至蒙着头玩。
我发现他偷了我微信号的钱,还刷短视频平台赚钱买皮肤。
b、两个孩子(11岁和6岁的男孩)痴迷游戏,大儿子喜欢玩和平精英,小儿子玩迷你世界。平时看电视、视频、直播也和游戏有关。
想想如果老板让他一个人,他会一直玩到体系受限,也就是一直玩。
c、他(15岁男孩)平时玩和平精英。如果你不在乎,你会一直玩,也许4到5个小时。
所以也算上瘾,但不应该花钱。
至于如何监督孩子,家长控制着玩耍时间,但并不是所有家长都严格控制孩子的玩耍时间。
大约有一半的家长没有强迫孩子控制游戏时间,其中有三个家长认为孩子上瘾了,但没有严格控制。
一半的家长不同意游戏是社交工具的说法,但也有家长同意这种说法。
至于游戏成瘾,是谁的问题?大部分家长认为是多重因素,其中一部分是孩子自控能力差,但更重要的是家长监管不力。
事实上,在新浪科技关于“未成年人沉迷网络”的调查中,近50%的人认为父母的责任更大。
至于游戏是精神鸦片的说法,只有三位家长明确同意这种观点。
但是大约一半的父母同意沉迷于游戏可能会毁掉一代人。
对于短视频,大部分家长认为更多的是一种消遣,不认同“精神鸦片”的说法,但也有不少家长表示,短视频真的很容易沉迷。
综上所述,家长对孩子玩游戏持相对中立的态度,认为在合理的控制下不会有太大的负面影响。
但很明显,有些家长缺乏监督,这可能是导致孩子沉迷游戏的潜在因素。
以下是家长告诉孩子玩游戏的细节:
案例1 :
男孩13岁,天
孩子们喜欢玩游戏,主要包括荣耀和和平精英。在我看来,他上瘾了。他一有时间就会做一些和游戏相关的事情,不是玩游戏就是看和游戏相关的视频和直播。
有一次发现他躲在厕所里,晚上甚至蒙着头玩。
我发现他偷了我微信号的钱,还刷短视频平台赚钱买皮肤。
主要是因为我们平时不在身边,奶奶控制不了。现在他妈妈专门回家监督他学习,不学习手机就没收。
在我看来,上瘾的原因是孩子的自控能力差,平时控制力比较弱。游戏不是社交工具。他现在的主要任务是学习。
至于精神鸦片,我不这么认为。大人现在在玩。但是,如果你沉迷其中,就会耽误学习,可能会毁了孩子的未来。
除此之外,短视频很费时间,但我觉得比游戏更不会分散注意力。如果沉迷于游戏,就会全神贯注于游戏,学习效率会大大降低。
钟表业之旅
男生11岁6岁,四年级一年级
两个孩子痴迷游戏,老大喜欢玩和平精英,老二玩迷你世界。平时看电视、视频、直播也和游戏有关。
想想如果老板让他一个人,他会一直玩到体系受限,也就是一直玩。
但是,我给了他们两个游戏时间,上午半小时,下午半小时,也就是最多一个小时。当然,这也是在周末或节假日。
但我不认为游戏和社交有什么关系,也不理解社交工具的说法。孩子的父亲认为这有助于社交。
在我看来,上瘾跟父母和游戏有关,父母更重要。至于监管难度,有时候是绕不开的。
我大体上同意游戏是鸦片的说法。如今,电子游戏太多了,孩子们很容易沉迷其中。比如我们小的时候,都出去玩。短视频不是精神鸦片,但平时刷就是娱乐。
我觉得沉迷游戏,毁了一代人。
案例3
男生16岁,初中
偶尔玩玩游戏,可以用爷爷的手机。未成年人有时间限制,不能长时间玩。
这不是上瘾,也不花钱。
但是孩子说学校里的男生女生都玩游戏,不玩就不能聊天。所以我们需要知道一些事情。
平时不怎么管,最多说几句。可以说有助于社交。
家长必须个阻止孩子沉迷游戏。这个年龄的孩子控制不住自己,诱惑太多。不玩游戏刷短视频,总可以做点新奇的事情。
孩子们沉迷于游戏时,没有学习的意图。我觉得即使他们过分热心,也会产生分歧。
被游戏毁掉的孩子也不是没有,但是毁掉一代人的论调太大了。让我们带一些人。
短视频不是精神鸦片,充其量只是娱乐。
案例4 :
男孩6岁,在一年级
我的孩子只刷短视频。可能他们这个年纪还不懂游戏。也许你长大后会玩游戏。
我们平时也玩游戏,但是孩子们和他们接触不多,他的同学也不多玩游戏。
我觉得游戏不是社交工具,所以没有游戏就不交流吗?
另外,沉迷游戏的部分原因是监管不到位,家长的监管更重要。现在不管怎么样,等你长大叛逆了,会更难控制。
我不同意游戏是精神操作
他通常扮演国王和和平精英。如果你不在乎,你会一直玩,也许4到5个小时。
所以也算上瘾,但不应该花钱。但是他有一定的自制力,只有学了才会玩。
平时也就是靠他的意识,也没有强制管。
至于社交工具,我不同意。还有其他问题,比如沟通和学习。
父母的控制并不总是有的,所以要看孩子的自控能力。
我同意沉迷游戏会毁了一代人。小时候沉迷游戏长大后永远都是这样。
至于短视频,不应该被视为精神鸦片,也不会那么上瘾。
案例6 :
男生17岁,高一
孩子们玩游戏,但我没有注意他玩什么游戏。
他应该被认为上瘾了。如果他不在乎,他会一直玩,大约5到6个小时,甚至熬夜。
所以,当他在家的时候,我会让他做一些其他的事情来分散他的注意力。
我没有强迫他在固定的时间玩游戏。事实上,孩子们无事可做。
我沉迷游戏的原因有很多。主要是无聊,无事可做。现在,成年人玩手机很常见。
如果孩子沉迷游戏,父母不到位是有原因的。
我同意精神鸦片的观点,孩子专心玩游戏,肯定会影响人际交往、学习等等。
但是,玩游戏是如今的普遍现象,沉迷短视频也被认为是精神鸦片。
案例7 :
女孩和男孩的二年级和幼儿园
女儿平时玩化妆之类的游戏,儿子玩和平精英。
目前还没有上瘾,也没有花钱。
平时也不怎么管,只是限制了比赛的时长。
至于社交工具,他们不会因为不玩游戏而被孤立,但如果别人都玩,他就什么都玩不了。
至于沉迷游戏,我觉得游戏和家长都有原因。游戏设计要控制时长,家长也要监督,并在规定时间后拿回手机。
我不同意游戏是精神鸦片,但是如果你太沉迷,你可能会毁了你的孩子。短视频是否更容易沉迷,取决于孩子的自制力。
案例8
一年级的男生
我家孩子跟和平精英玩了两年,有一次不小心冲了800多块。在我看来,他上瘾了。
我不在乎孩子平时是否玩游戏。
我不知道游戏是社交工具。
至于上瘾,我觉得原因是我监管不力,不愿意打架。
个人认为游戏是精神鸦片的说法没那么严重。不会毁了一代人。
另外,我不认为短视频比游戏更容易上瘾。
案例9 :
六年级男生
孩子们通常玩第五人格,每天玩两个小时。
我觉得上瘾了,但是我没有花钱。
但是,没有办法避免接触。家长只能24小时监控,并在当时收集设备。
玩游戏确实有利于孩子的交流,因为孩子都喜欢玩游戏,但这不是的。个人认为,这取决于孩子自己。
在我看来,孩子的上瘾是游戏的问题。孩子和大人都没有那么强的自制力,游戏才是问题的根源。
短视频比游戏更有吸引力,也更耗时。
沉迷网络游戏会毁了一代人,因为孩子根本没有控制游戏的欲望,游戏已经成为孩子生活的目标和乐趣。
案例10 :
这个男孩9岁了
孩子们玩游戏,但他们不上瘾。规定你每天可以玩一个小时,前提是你要完成作业。
孩子之间可以有很多共同话题,没有必要玩游戏。
至于上瘾,主要是父母监督。孩子们想玩就不能玩。
精神鸦片的想法过于极端,一切都有上瘾的可能。
说沉迷游戏会毁了一代人太偏激了,大部分人沉迷游戏后还是知道怎么做的。
对于有些人来说,短视频比游戏更容易沉迷,是精神鸦片。我觉得大部分上瘾的人都是闲着没事干。
02
2022-12
25
2021-10
19
2021-09
05
2021-08