声明：本文来自微信公众号iFeng技术(ID: Ifeng _ Tech)，作者：张珠，权限转载发表。

周杰伦及其他垄断地位的腾讯音乐，目前面临变数。

7月12日，据一位相关人士透露，市场监督总局要求腾讯旗下的音乐流媒体部门放弃垄断权，腾讯音乐不再需要出售酷我和酷狗音乐。此前，腾讯音乐因未能正确申报收购酷韩国音乐而被市场监督总局罚款50万韩元，市场上还提出了出售这两个音乐平台的监管要求。

目前腾讯音乐方面对放弃音乐版权没有任何反应。消息传来后，用户说，所有版权都要给各个音乐软件，以后听歌的话，就不需要在多个应用程序中来回切换了。“为了听歌，不仅需要下载多个音乐应用程序，还需要为多个会员充电。早日结束著作权斗争，我们就可以安心听歌了。”

版权是腾讯音乐的重要武器。此前，在行业竞争中，腾讯音乐以重金牢牢掌握周杰伦及多位歌手的垄断权，一度占上风。经过几次争吵，虾米音乐不得不停止退场，其余网易云音乐、百度音乐的市长/市场份额远低于以前。腾讯音乐以优势巩固了行业。

如果这次靴子掉在地上，音乐市场的版权之争能否正式开始？行业内腾讯音乐一家的独特结构会被打破吗？

放弃垄断权，腾讯演唱会会失去什么？

今年4月，有消息称，市场监管总局正在努力全面整顿中国互联网巨头的垄断行为。作为监管的一部分，监管机构准备处罚腾讯音乐，腾讯音乐预计将面临至少100亿韩元的罚款。

据相关人士透露，腾讯音乐正在试图寻找更温和的惩罚。“除了对腾讯音乐的处罚外，腾讯控股是否将面临进一步的反垄断处罚还不得而知。”

娱乐产业律师曹志工向凤凰网技术(微信搜索3360ifengtech)表示：“监管部门通过对腾讯音乐的审查，表明了集中精力对排除互联网、限制竞争效果的经营者的决心。鼓励数字音乐市场多元化，鼓励完全竞争的态度。”

事实上，监管当局4年前审查了音乐版权问题。2017年9月，版权局就腾讯音乐等多个音乐平台负责人进行协商，要求对网络音乐作品给予全面授权，避免垄断许可。最终结果是，监管当局要求腾讯、音乐等多家公司99%的版权必须允许交叉许可，但部分版权不开放，属于垄断权。

之后腾讯音乐实行了更开放的版权全权。2018年2月，腾讯音乐和网易云音乐达成全权协议，双方获得各自单独音乐数量的99%以上，其余1%作为差异化竞争。

正是这1%的音乐版权缩小了腾讯音乐和竞争对手之间的差距，抑制了虾音乐和网易云音乐。36氪研究显示，腾讯拥有单独音乐版权量约500万首，腾讯音乐拥有的单独音乐作品1%约5万首，人气及播放量较高的流行歌曲。

2018年，网易云音乐失去了Jewell的版权，放下周杰伦音乐，用户转移到QQ音乐。据不完全统计，仅周杰伦1人的版权就使15%的网易云丢失。失去华纳和索尼，不走大众音乐路线的虾音乐变得更加低迷。

凭借明显的版权优势，腾讯音乐坐在国内音乐流媒体头椅上，为未来发展铺好了伏笔。

腾讯音乐的用户增加令人困惑。

今年以来，市场监管总局加强了对互联网巨头反垄断的审查，腾讯音乐成为监管审查的焦点。

市场监督总局认为，腾讯音乐通过长期持有索尼、华纳、全球三大唱片公司及其他唱片公司的版权，可以限制网易云音乐、虾米音乐等竞争对手，确保最有价值的音乐资源，从而损害市长/市场竞争。

“版权是腾讯音乐的护城河，无论是社交娱乐业务还是在线音乐，能保持对用户的吸引力和粘度都是内容。”军港合作伙伴骆永辉指出，腾讯音乐的情况下，放弃垄断权意味着用户无法沉没和扩张，这将影响用户增长和业务发展。

实际上，面对激烈的行业竞争，腾讯音乐移动的在线音乐MAU(每月活跃用户数)呈下降趋势。该公司2020年第四季度财报显示，在线音乐MAU降至6.2亿人，环比减少2400万人。腾讯音乐管理层此前表示，MAU用户规模已经“触底反弹”，将于2021年回归增长。

但是现实并不令人满意。今年季度，腾讯音乐移动的在线音乐MAU同比下降6.4%至6.15亿人。对此，腾讯音乐解释说，由于与其他泛娱乐平台的竞争，部分轻微用户暂时丢失，公司正在通过扩展多场景服务提高用户参与度。

从财报来看，即使拥有垄断版权，腾讯音乐的用户增加也已经陷入瓶颈。骆电影表示，放弃垄断权对腾讯音乐来说似乎是一件好事。垄断版权的过度投入会影响腾讯音乐的整体发展，腾讯音乐只是很难革新而已。在这种情况下，找个新的出口比较好。

据媒体报道，腾讯音乐集团已于7月9日发送内部邮件，调整长时间的音频业务和直播业务。在此次调整中，QQ音乐事业部将设立一个长音频业务中心，负责QQ音乐场音频领域的产品开发。在酷我音乐中更赚钱的业务“集城直播”将交给酷狗音乐的高管谢焕。(威廉莎士比亚、温斯顿、乐声)酷乐业务线的商业化业务将交给腾讯音乐商业广告部总经理刘宪凯。

业界认为，此次业务调整除了缓解腾讯音乐面临的监管层政策压力外，还愿意改变发展方向。

好的音乐版权模式是什么？

对音乐爱好者来说，单独版权模式就此结束确实是个好消息。

由于各大平台的版权斗争，用户听音乐成为“烧钱的事”，听歌要钱，下载，甚至试镜都需要费用。以QQ音乐为例，一个月会员15韩元，一年180韩元，会员到期后，以前下载的歌曲也将失去广播权限。

因此，根据各大市场的呼声，希望版权模式结束，整个音乐行业的盈利模式将迎来良性发展。但是也有专家表示了慎重的看法。

“不能说处罚。禁止单独音乐著作权。虽然垄断音乐在狭窄的法律层面上并不被禁止，但从行政监督和市场监督的角度来看，今后平台在垄断音乐方面将更加慎重。”曹志公律师分析指出。

我认为，如果没有垄断权，腾讯音乐一家的独立竞争格局在短期内可能不会被打破。音乐产品的内容付费交易成本高，业界尚未看到可以直接兑现的有效模式。实际上，能够冲击腾讯音乐的可能是网易云音乐等特定产品优势和市长/市场地位形成的老玩家、企鹅界用户和仅次于流量资源进入市场的另一个抖音(抖音)，以及他们之间的新竞争关系。(Templine)。

此前，网络CEO丁磊表示，获得版权的困难是网易云音乐发展的一大难题。骆永辉指出，导演总局要求腾讯音乐放弃垄断权，可以促进在线音乐市场的竞争和创新，有利于网易云音乐独立上市，推动网易云音乐多元化合作。

欧美等音乐发达市场音乐平台很多，为什么版权竞争比较少？因为海外已经有沉淀了200年的音乐著作权集体管理制度，禁止集体管理团体寻求垄断著作权，同时规定要对音乐使用者平等发放许可。(威廉莎士比亚、温斯顿、音乐、音乐、音乐、音乐、音乐、音乐、音乐、音乐、音乐)。

虽然欧美各国的著作权管理制度略有不同，但一个明显的共同点是：不公平待遇、许可、差别价格不被认可。在允许极少数垄断许可的，法律层面也严格限制垄断权。

在美国，每首歌的著作权可以根据用途分为著作权类型，主要有公共演出权、强制机器复制权和同步权。用户必须通过其他组织购买上述三种不同的版权。

有趣的是，网上音乐现已进入库存竞争阶段。快手、抖音(抖音)等短视频平台将在音乐领域发力，业界竞争将更加激烈。

目前，字节跳动成立了音乐事业部，正在测试音乐产品“非恶”。另一方面，快手音乐负责人Yuan Shuai于2021年公布了版权结算标准。例如，独立音乐人可以上传自己的作品，并获得版权结算金额。

从版权购买、原创支持、社交流量运营，短视频平台的攻击势头不容小觑。社交平台相关人士表示，版权开放后，短视频平台不再受到限制，通过社交性和传播性制造音乐爆款，更快地抢占用户的心，拆散在线音乐用户，是腾讯、网易云的担忧。