18910140161

bootstrap分析中介效应结果是间接效应显著,直接效应和总效应不显著,这是完全中介吗?

顺晟科技

2021-06-19 09:41:00

2840

求大佬答疑以下,感谢!!! bootstrap分析中介效应 1、结果是间接效应显著,直接效应和总效应不显著,这是完全中介吗? 2、结果是间接效应和总效…

中介作用分析时,并不要求自变量X对因变量Y产生影响作为前提条件。

Bootstrap抽样法检验是指回归系数a和回归系数b的乘积项(a*b)的95%置信区间是否包括数字0;如果95%置信区间不包括数字0,则说明具有中介作用;如果说95%置信区间包括数字0,即说明没有中介作用。

也就是ab系数成绩显著,即说明间接效应显著,有中介作用。

除此之外,参考学者温忠麟等(2014)因果逐步回归法的检验步骤,可按下图检验步骤进行判断:

c表示X对Y时的回归系数(模型中没有中介变量M时),即总效应;a表示X对M时的回归系数,b表示M对Y时的回归系数,a*b为a与b的乘积即中介效应;c’表示X对Y时的回归系数(模型中有中介变量M时),即直接效应;

SPSSAU直接将中介作用的检验过程自动化,并提供出上述提及模型的结果值等,研究者只需要关注“中介作用检验结果汇总”和“中介作用效应量结果汇总”中的检验结果即可。

中介作用检验结果汇总表格中介作用效应量结果汇总表格参考资料:

SPSSAU:三种中介效应检验方法及操作步骤

SPSSAU:中介作用分析

SPSSAU:中介作用

「更多内容登录SPSSAU官网了解」

SPSSAU | 在线数据分析软件

补充一下这个回答。

现在学术界对中介效应的检验方法没有完全统一,所以主要有以下三种方法:

1、因果分析法,即传统的线性回归法

这种检验方法的前提是总效应显著,即原因变量对结果变量的影响是显著的。此外,原因变量对中介变量的影响也是显著的。这两个条件满足的情况下,将原因变量和中介变量同时对结果变量进行回归,如果两者对结果变量的影响都是显著的,且这次回归中算出的原因变量的系数比单独用原因变量对结果变量进行回归时的系数小,那么说明部分中介;如果只有中介变量对结果变量的影响都是显著的,则说明是完全中介。【简单来说,①、总效应必须显著,不然就game over;②、满足①且间接效应显著说明有中介效应,不然就game over;③、满足①②时,如果直接效应显著,说明部分中介;如果直接效应不显著,说明完全中介】

这种检验方法是最常见的,但是越来越受到质疑,因为很多研究表明总效应不显著,并不能排除中介效应的存在。

2、系数乘积检验法,即sobel检验法

这种方法不要求总效应显著。它的前提假设是中介效应的抽样分布服从正态。主要是通过需要计算的Z值(还有一个通过区间判断的方法,这个方法我记不清了)判断是否存在中介效应。在原因变量和中介变量同时对结果变量进行回归时,如果原因变量的系数是显著的,就是部分中介;不显著,就是完全中介。【简单来说,总效应不用care。间接效应显著则存在中介效应,不显著就game over。在此条件下,如果直接效应显著,说明部分中介;如果直接效应不显著,说明完全中介】

这种检验方法受到的质疑也比较多,因为它的前提假设一般是不被满足的。

3、bootstrap法

这种检验方法具有普适性,不要求总效应显著,也不要求抽样分布服从正态。只要ab的置信区间不包含0,则中介效应成立。一般不再区分部分中介和完全中介,而是通过中介效应占比来区分中介效应程度。(这个是我写毕业论文时引用方杰的论文中判别中介效应的方法,但是我看有的文献用bootstrap法还通过看直接效应的置信区间是否包含0来判断是部分中介和完全中介,这俺就不知道了,具体判别方法可以根据你所引用的文献中的来。我还是觉得直接看ab的置信区间(就是直接看间接效应是否成立)比较省心)【简单来说,总效应是否显著不用care,直接效应是否显著一般也不用care。间接效应显著则存在中介效应,不区分部分中介和完全中介,用中介效应占比来表示中介效应程度】

以下是原回答↓↓↓

看到有小伙伴给问题点赞,才想起来当初问过这个问题。我现在已经知道啦,来解释一下,以便帮助其他写实证论文的小白搜索这个问题。

其实目前学术界对于中介效应的检验方式还存在争议,所以我问的这个问题不存在确定的答案,答案是什么取决于你在论文中参考的是谁的文献。大家做实证自然都是希望自己的模型是显著的,所以建议你的处理顺序应该是:①数据分析得数据结果→②找判定这种数据结果为中介效应显著的文献。值得注意的是,这里的文献建议选SCI,不然没有说服力,无法应对答辩老师的提问。

我没有用传统的回归分析法来分析中介效应,就是因为我模型中的总效应不显著,按照温忠麟早年给出的分析中介效应的程序来说,我这个中介效应直接就被判死刑了。当时挺急的,因为换模型的话,意味着我数据要重新收集了。后来我发现如果bootstrap分析中介效应,那么我的中介效应就是显著的,所以转而投向了bootstrap。但是我对这方面一窍不通,所以当时有很多疑问。最后我还是在知网上看了一下关于中介效应的文献综述才明白究竟是个怎么回事。

最终我选择使用的是方杰的研究结论,因为他的结论对我的模型最有利。这个是我论文中解释理论依据的部分,这部分一定要写清楚。

最后祝大家的模型都显著~!!

静学社-学无止境:中介效应分析间接效应显著,直接效应和总效应不显著怎么办?

相关文章
我们已经准备好了,你呢?
2024我们与您携手共赢,为您的企业形象保驾护航