微博在过来的三年中，是中国最值得存眷的媒体平台，固然从用户的体验来说，微博不仅是媒体，它的新浪认证属性，微博的SNS属性，转发及批评属性，内容原创属性俨然成为了个人或团体的品牌流派、SNS、短博客和交互平台。

微博影响了从社会名流，到主流任务人，到普罗群众的简直一切的人群。有人的中央就有传达，就意味着贸易代价和时机。为此，传达公司就开端研讨，微博能否成为一个具有传达代价的媒体平台

这个结论是无须置疑的，以申音、杜子健为代表的微博营销公司在业内的方兴未艾可窥一斑。本文的重心不在于阐明微博的营销属性，就不深化描绘。再来简述一下微信。

腾讯在微博之战中的苦苦追随，到突然有一天微信进入我们的视野，然后我们就看到了腾讯微博的声响寂静消逝。从第一次看到微信开端，我就想，这将是继微博之后中国最有代价的营销平台，且，他将是可以逾越微博的媒体平台。

为什么这么说是由于营销趋向的几个明显变革。

营销由泛众到小众的趋向分明，这是个传达广度PK精度的模式

微博的根底原理基于"六度空间"实际，这个实际通知我们，一团体只需最多经过六团体就可以影响到天下上任何一团体，这个概率统计实际的降生催生了Twitter、微博的发生。固然另有少量的SNS网站，Facebook、校内、开心等。

基于"六度空间"，假定A的粉丝转发了A的言论，粉丝的粉丝又转发了该言论，由此类推，只需传达六层，从实际上说，这则原创观念、内容将掩盖每一团体，以是传达广度惊人。潘石屹玩微博十分早，他有一句言论：转发发生广度，批评发生深度(大约意思)。我想说前者很精准，后者"批评"发生深度的成绩恰正是微博难以做深的"命门"地点。

缘由很复杂，一个"可以影响任何一个角度的任何一团体"的传达东西，基于观念的批评，是微博原创者与第一层粉丝的互动，而粉丝的粉丝(原创者的第二层传达者)则很难就原创者的观念，与第一层粉丝观念构成互动，这必然招致深度、广度不克不及并存。

微信则恰恰相反，从根底实际下去说，微信的根底原理是"一个熟人圈的相同东西"。我们可以经过微信互动的人群包罗：手机通讯录、QQ通讯录、LBS定位的四周人群、手机摇摇的兴趣性人群等。这些人群的精准指向度比微博的粉丝的精准度高。

由于是熟习的人，且相同圈子充足小，以是从相同的角度来说，其精度充足高。试想，假如在这个圈子中，一个ARMWAY的直销职员能否充足好的贩卖产物，传达理念乃至开打趣说，法×功用够都市选择微信来开展会员，这便是企业品牌营销的时机。固然，详细的营销方法还需进一步研讨可行性才行。我大胆放言：这一地利间不远。

归结而言，从广度来说，微信不如微博，但微信历来都未思索能否需求广度的成绩，由于营销的趋向是由泛众到精准。这里就触及别的一个成绩：怎样运用微博的"围观者众"的特点停止营销，小米的雷老大不愧是行业魁首，他们干得很棒，另文再述。