在搜索引擎的权重流动中，网站之间页面的链接指向就是权重的流向。如果链接都链向首页或者某个页面，就相当于把所投的票投给某个人，于是随着投的票越来越多，大家就觉得这个人越有权威。搜索引擎权重在链接中的流向就是如此。

网页的链接数量直接影响了其链接的权重，连接数量越多，权重被分配成一份份的数量的越多，Q为权重，N为链接数量，每个链接的平均权重就是Q/N。

1、疑问：外链锚文本

页面A，有a1、a2、a3·····个外链锚文本，A投票给a1-3.投票为3份。

问题：这3份票的权重值是一样的吗?还是说这个页面A投的3票，是平均分给a1-3的?

2、疑问：内链锚文本

文章页面B，有b1、b2。2个关键词，b1指向首页，b2指向首页。(例如：文章页面B，其中有“seo”、“sem”2个关键词，这2个词都链接向首页。)

问题：这2个词，B页面都投票在首页，首页只有1个，是否B投票出去的权重值只有1份，那么是给b1还是给b2 ··?还是说B只针对关键词b1、b2投出了2份?

【总结】

同一个页面指向不同的关键词，投票的权重值是相同的还是平分的?

通一个页面不同的关键词指向同一个URL(页面)，投票的权重值是只认URL投出1份，还是认不同关键词投出2份?

问题一：同一个页面指向不同的关键词，投票的权重值是相同的还是平分的?

对于你这个问题，我认为是平分权重的，试想如果是等量分配的话，那么你在做外联的时候就可以用一篇文章中增加多次锚文本链接给你的目标网站，假如你做外链页面权重很高，那么你目标网站获得的权重就是多倍的。这样就会导致seo人员为了seo而作弊。

问题二：通一个页面不同的关键词指向同一个URL(页面)，投票的权重值是只认URL投出1份，还是认不同关键词投出2份?

这个认为是一份的，还是上面的例子，如果不是一份而是多份，那么seo人员还是可以作弊的。