18910140161

人工合成淀粉技术是否值得推广?

顺晟科技

2021-10-01 10:20:08

208

人工合成淀粉技术的成功,它的能量利用效率比植物更高,无疑代表了我国科学技术更进一步,如果推广了这是否和我国的传统农耕文化背道而驰,你希望是这样人工合成…

现在要的是继续发展技术,而不是推广!锂电汽车90年代就上市了,也是这几年才成气候。最重要的是成本要低到一个临界值。

这个问题很坏,我害怕有人撤出一堆不推广的理由。

目前我国粮食缺口很大,主要是大豆等饲料用粮。今年粮价涨了,肉价跌了。不仅仅是市场供需关系,而是国际形势带来的一系列影响。粮食价格看谁脸色??

在时代面前,现代化工业化面前,任何传统也仅仅是情怀。你可以手酿酒,我也可以机器蒸煮。

但话说回来,土地没让你不种,我国是一点土地价值都不想浪费,连盐碱地都要开发出相关的水稻适配种子。

推广应用的具体位置,肯定不会是农田。我预计会是西部,因为合成看似减碳,其实是很耗费能源的,能源大部分若是靠碳排放发电,跟碳中和目标背道而驰。因此会用清洁能源,光伏,风能,水电,潮汐能等。所以还是看好相关企业,每年的营收都会增长。

未来的能源格局,碳排放能源占比会很低,而按照需求,因为新能源汽车产业,还有人民物质生活提高必须的能源消耗量提升。想要完成共同富裕,发电量必须翻三倍。新能源发电技术会大规模铺展开,而中国是一寸土地都不会浪费,所以西部的发电厂旁边配套这样的工厂。不会影响现有的传统种植,但是会影响国际粮食价格。

自主的价格总有人恶意的说”谷贱伤农“以此否定推广,但是做饲料的,和人精耕细作的不是一种东西,转基因大豆从未合法被加工成食品。这就利好养殖业,最近的股价可以看出。

推广后的应用也不限于吃。

淀粉是一种酿酒原料,那么各大酒企会不会适配出各种风味?

退一步,大规模制成工业酒精,汽车厂商会不会研究酒精内燃机?

我家酿酒的,考虑在粮食外参杂淀粉(如果成本低的话),可以缩短酿造周期。

另外如果设备就锅炉大小,产量稳定的话,各大养殖场都会购入不少。

再说下,淀粉其实每天都在吃。特别是深加工的食品,鱼丸,火腿肠,肉丸,辣条,还有一堆甜点类,膨化食品。

过往的经验告诉我,没有实事求是的科学精神,走了不少弯路。

现在才开始改革,详细看真正实事求是的“十四五规划”里的“不追求GDP增长”

因为账面数字是迷惑人的,没有做到实事求是,就如同当年毛主席收到全国大丰收的报告一样。

在预测一波:

初步投产生产出来的由于能耗大,产量低,肯定有蚊子飞出来阴阳怪气。

“喝西北风”也能填饱肚子?中国人不开玩笑_哔哩哔哩_bilibili

视频中还说到,能扔到火星上造淀粉,然后拿点微生物上去,几十年就能改造星球土壤。

前提还是成本是否划算,如果划算为什么不?

先让技术成熟点再推广吧

我认为如果技术成熟自然值得推广。

题主注意个问题哈,所有的文化在利益面前总是不堪一击的,跟我国的文化关系不大。

我觉得以下几点是需要注意的:

1.人工合成淀粉效率比玉米高8.5倍,但是玉米不仅有淀粉哈,玉米里面是有各种元素和化合物的,值得投入的前提是,人工合成淀粉的公益要成熟到,单瓶淀粉产生的经济效益要远高于种植玉米

2.虽然我国是农业大国,但是目前农民不种地出去打工的随处可见,因为种地的产出或者说盈余很少,农民不挣钱,孩子上学花钱入不敷出,很多人现在都不种地了。所以如果有代替农民的工厂,农民是完全没有抵触情绪的

3.人工合成淀粉工厂的多少,取决于技术成熟度以及利润,如果属于薄利多销的,估计只有农民愿意建厂,不是资本的方向。

总之,在假定淀粉合成技术已经很成熟的话,还是很值得推广的。

还远着呢,现在只是实验室产品。技术达到商业化要求,就可以推广。其他都是浮云

耗能太高,投入收获不成正比

不是值得不值得。是肯定会被推广。

相关文章
我们已经准备好了,你呢?
2024我们与您携手共赢,为您的企业形象保驾护航